Aller au contenu
Le Repère STMG

Sciences de gestion et numérique · PS04

Les phénomènes relationnels

Thème 1 – De l’individu à l’acteurThème 1, question « Les phénomènes relationnels »

Mis à jour le 10 novembre 2026. Ce chapitre a été mis en ligne récemment : si tu repères une coquille, signale-la.

01Objectifs

À la fin de ce chapitre, tu dois savoir :

  • repérer coopération, conflits, pouvoir et influence ;
  • identifier les causes d’un conflit ;
  • proposer des modes de résolution ;
  • mesurer l’effet d’actions correctives.

02Le cours

I. Les phénomènes relationnels

PhénomèneManifestationsEffets
CoopérationEntraide, partage d’informationEfficacité, intelligence collective
ConflitDésaccords, tensions, grèvesDestructeur (absentéisme, blocages) ou constructeur (fait émerger des améliorations)
Pouvoir et influenceAutorité hiérarchique, expertise, charisme, contrôle d’une ressource rareOriente les décisions ; zones d’incertitude (Crozier)
Stress, harcèlementSurcharge, pressionsRisques psychosociaux, obligation de prévention de l’employeur

Modes de résolution des conflits : évitement, imposition (autorité), compromis, négociation (gagnant-gagnant), médiation par un tiers, recours aux instances représentatives du personnel (CSE).

À retenir

  • Conflit : destructeur ou constructeur.
  • Résolution : évitement, imposition, compromis, négociation, médiation.
  • Pouvoir : autorité, expertise, zones d’incertitude.

03Notions clés

Conflit
Opposition entre individus ou groupes aux intérêts, valeurs ou perceptions divergents.
Pouvoir
Capacité d’un acteur à obtenir d’un autre un comportement qu’il n’aurait pas adopté spontanément (fondé sur l’autorité, l’expertise, le contrôle de l’information…).
Négociation / médiation
Négociation : recherche d’un accord entre les parties. Médiation : intervention d’un tiers neutre qui aide les parties à trouver une solution.
Zone d’incertitude
Domaine que contrôle un acteur et dont dépendent les autres, source de pouvoir (Crozier).

04Méthode

Analyser un dysfonctionnement relationnel et proposer des solutions

Les sujets demandent d’« identifier les dysfonctionnements … et repérer les actions mises en œuvre pour les corriger » puis de « mesurer l’efficacité de ces actions » (Doitrand, Q3.1-3.2).

  1. Étape1. Diagnostiquer
    Je faisQuel est le problème et sa cause (organisation, communication, règles) ?
    J’écris« Absence d’encadrement intermédiaire → manque de pilotage. »
  2. Étape2. Associer une action
    Je faisUne action par dysfonctionnement.
    J’écris« Création d’un responsable de production. »
  3. Étape3. Mesurer
    Je faisQuels indicateurs avant/après ?
    J’écris« Satisfaction “ambiance” : de 50 % à 65 %. »
  4. Étape4. Conclure
    Je faisL’action est-elle efficace ? Limites ?
    J’écris« Efficace sur le climat ; légère baisse de la satisfaction sur les horaires. »

Les pièges à éviter

  • Écrire « +20 % » au lieu de « +20 points ».
  • Proposer une solution sans lien avec la cause.
  • Ignorer les indicateurs qui se dégradent.

05Exemple expliqué

Méthode appliquée – calcul d’écart

Relations avec le supérieur : 69 % − 49 % = +20 points de pourcentage (et non +20 %). On parle de points quand on soustrait deux pourcentages.

06S’entraîner

Essaie d’abord de répondre seul(e), puis compare avec la correction expliquée.

Niveau 2

Exercice 1 — Résoudre un conflit

Dans une agence de voyages, deux conseillères se disputent les clients « grands comptes », mieux commissionnés. L’ambiance se dégrade et un client s’est plaint d’avoir été contacté deux fois.

1. Identifiez la nature et la cause du conflit.

2. Proposez deux modes de résolution et leurs limites.

Brouillon personnel : il n’est ni envoyé ni enregistré.

Voir la correction expliquée

Correction

1. Conflit interpersonnel d’intérêts, causé par un système de rémunération individuel et l’absence de règle d’attribution des clients.

2. Imposition par la responsable (règle d’attribution par secteur) : rapide mais peut frustrer. Négociation / changement du système (prime collective d’agence) : traite la cause, mais plus long à mettre en place. Une médiation peut précéder.

Niveau 3

Exercice 2 — Pouvoir et zones d’incertitude

Le seul technicien capable de réparer la machine principale d’une usine refuse les changements d’horaires. Expliquez son pouvoir et proposez une réponse managériale.

Brouillon personnel : il n’est ni envoyé ni enregistré.

Voir la correction expliquée

Correction

Il contrôle une zone d’incertitude (Crozier) : la panne de la machine bloque la production ; son expertise rare lui donne un pouvoir supérieur à son rang hiérarchique.

Réponses : réduire la dépendance (former un second technicien, contrat de maintenance), négocier (compensation, reconnaissance de son expertise), l’associer à la décision.

07Annales et sujets

Sujets tirés des annales officielles du baccalauréat STMG. Pour chacun, la source, la session et les adaptations éventuelles sont indiquées.

Session 2022Sujet 22-MGMSGNIN1

Doitrand : dysfonctionnements dans l’organisation du travail et audit interne

Source : Baccalauréat STMG, spécialité MSGN, session 2022, Asie, sujet 22-MGMSGNIN1, dossier 3 ; corrigé officiel 22-MGMSGNIN1C.

Ce qui a été repris ou adapté : Intitulés des questions 3.1 et 3.2 : repris du sujet officiel. Situation : résumée par Emile DUPONT. Corrigé : éléments du corrigé officiel.

Situation

Doitrand, PME familiale de la Loire (170 salariés), leader des portes de garage automatiques, fonctionne depuis 1973 sur la confiance : horaires libres, chaque salarié responsable de son poste. Lorsqu’Anne Doitrand prend la direction en 2016, plusieurs dysfonctionnements existent : pas de contremaître (le fondateur faisait le tour des ateliers), usage des téléphones dans les ateliers, pauses-café trop longues sources de tensions entre salariés. Elle crée un poste de responsable de production (« chef d’orchestre et non gendarme »), interdit les téléphones dans les ateliers, étend la pointeuse à tous (cadres compris) et installe les machines à café dans des salles de pause accessibles après dépointage.

Documents (extraits utiles, résumés)

Satisfaction des salariés (audit juin 2019)AvantAprès
Rémunération80 %75 %
Information et communication interne28 %40 %
Prise en charge de la pénibilité20 %36 %
Équilibre vie pro / vie perso78 %75 %
Relations avec le supérieur hiérarchique49 %69 %
Ambiance au travail50 %65 %
Horaires de travail82 %75 %
Degré d’autonomie80 %82 %

Questions

  1. 3.1 Identifier les dysfonctionnements qui existaient en 2016 dans l’organisation du travail et repérer les actions mises en œuvre pour les corriger.
  2. 3.2 À partir des résultats de l’audit interne, mesurer l’efficacité de ces actions.
  3. 3.2 Hausses principales : relations avec le supérieur +20 points, prise en charge de la pénibilité +16 points, ambiance +15 points, information et communication interne +12 points. Baisses : horaires −7 points, rémunération −5 points, équilibre des temps −3 points (effet probable de la pointeuse et des pauses non payées). Conclusion : les axes les plus dysfonctionnels se sont nettement améliorés ; les actions sont efficaces sur le climat social, au prix d’une légère perte de satisfaction sur les horaires.

Brouillon personnel : il n’est ni envoyé ni enregistré.

Voir la correction expliquée

Ce qui est attendu

  • Écarts calculés en points ; hausses et baisses commentées.
  • Conclusion nuancée.

Correction

Dysfonctionnement 2016Action corrective
Absence d’encadrement intermédiaire et de pilotageCréation d’un responsable de production, « chef d’orchestre »
Usage du téléphone pendant les tâchesInterdiction dans les ateliers
Pauses trop longues, tensionsPointeuse généralisée (cadres compris), salles de pause après dépointage, pause non rémunérée : règles clarifiées

08Vérifier ma compréhension

Réponds de tête, puis ouvre la réponse pour vérifier.

Un conflit peut-il être positif ?
Oui : il révèle un dysfonctionnement et peut conduire à une amélioration.
Négociation vs médiation ?
Accord entre parties / intervention d’un tiers neutre.
Sur quoi peut se fonder le pouvoir ?
Autorité, expertise, charisme, contrôle d’une ressource ou d’une information.
Écart entre 49 % et 69 % ?
+20 points de pourcentage.
Cinq modes de résolution d’un conflit ?
Évitement, imposition, compromis, négociation, médiation.
Qu’est-ce qu’une zone d’incertitude ?
Domaine maîtrisé par un acteur dont les autres dépendent.

Sources

  • Programme de sciences de gestion et numérique, classe de première STMG, BO spécial n°1 du 22 janvier 2019 (education.gouv.fr).
  • Manuel : Nathan, collection Réflexe, Sciences de gestion et numérique 1re STMG, éd. 2025 (plan consulté sur la plateforme Solaire et le site compagnon Nathan).
  • Sujets officiels cités : voir l’encadré « Source » de chaque cas pratique (sujetdebac.fr).